垃圾游戏抄袭原神了吗？知乎上热议不休

一说到“抄袭”这个词，简直比“吃瓜群众”还火爆。有的小伙伴一看【垃圾游戏】两个字就连眉毛都皱了，还带点嫌弃的味道是不是？而且，近年来，关于“抄袭”这个热议话题，仿佛成了游戏圈的年度大戏，尤其是“原神”出品之后，一股脑儿的“抄袭论”就像开了锅的豆芽，一炸就爆。有人说，抄袭是创新的“变异”，有人说，这是“山寨王者”的必经之路——反正，争论到天亮都争不出个所以然。

在知乎上搜索“垃圾游戏抄袭原神”，答案五花八门，观点也是分得像个模子打出来的拼贴画。有人一边说：这游戏一模一样，像出厂的“复制粘贴”，配图还能找到“那一模一样的场景、人物设计”，伴随着一句：“这还算个游戏？”不过，也有人站出来辩护：有借鉴不代表抄袭，毕竟，很多游戏都在“美学”上借鉴了其他作品，难不成每款游戏都能打上“原创”的标签？

先别急着满嘴跑火车，让咱们来细扒一扒。你得知道，许多开发商在做游戏时，尤其是模仿和借鉴这块，从来都不是黑白分明的“非黑即白”。比如，某些“抄袭原神”的游戏，画面确实像极了！那震撼的风景、飘逸的角色动作，放在一块简直像“复制粘贴”。再看看人物设计，有的就像是“翻版”的“稻草人”，还带点“幼稚园级别”的拼贴感。

不过，抄袭的定义，似乎也没有统一的标准。有人说：只要不是字面上的“照搬”，就还能叫“借鉴”；反而有人觉得，一搞“山寨”，就是在“糟蹋”原神的品牌价值。这个话，你怎么看？是不是觉得，抄袭和借鉴之间，就差一个“版权意识”的距离？知乎的那些大神说：看，从美术风格到玩法机制，很多“垃圾游戏”的“创造性”都停留在“模仿阶段”。

再细想想，原神出锅前也是“抄袭”一族的杰作吧。它借鉴的不是别人，正是“塞尔达传说：旷野之息”的开放世界设计。人家聪明到把“灵感”化作了“复制粘贴”，结果不得不说“前辈”都变成了“交通工具”，但为什么人家成功了，反而这“模仿派”就被喷成“垃圾游戏”？大概，差别就一个字：创新。

我告诉你嘛，游戏行业的“抄袭”就像咱们平常点外卖，有人会说：“这份饭和人家的几乎一模一样，但味道却是新鲜的。”有人可不买账，觉得“翻版”的“营养价值”低得可以，吃多了容易变“懒癌”。而网页上热议最大的焦点，还是：这些“山寨游戏”究竟算不算“抄袭”？知乎上“健谈”的大神们，各执一词，有的拍案叫绝，有的则挥舞“买家秀”的牌子，“抄”得太不像样，简直是“金光闪闪的山寨版”。

可话说回来，“抄袭”这个词可不只用在游戏界。你看，比如时尚界的“撞衫”、影视界的“翻拍”，要是都一棒子打死，也未免太“狭隘”。但要是放在游戏上，尤其是当“抄袭”变成“复制+粘贴”时，争议就像那“老虎钳”一样，夹得人头晕。这时候，国内的“抄袭”就多了几分“变形记”的意味：有人觉得，这叫“借鉴创新”，有人则瞪眼：“别打着‘借鉴’的幌子，偷偷摸摸做‘山寨’的暴力操作”。

这里还不得提醒一句：在这个“无孔不入”的互联网时代，想要“抄”个天衣无缝，似乎比成功偷到“瓢”还容易。你想，复制原神的场景、角色、玩法，打上“灵感借鉴”的旗号假装“原创”，不是找个“折中方案”吗？反正，玩家的识别能力就像“火锅底料”——麻辣鲜香，信手拈来。

广告时间——爱玩游戏，想要赚零花钱？快去【七评赏金榜】（bbs.77.ink）看看吧！说不定“抄袭大师们”也能偷偷在那赚点“零花”。

言归正传，知乎上那些“抄袭原神”的游戏，无一不是“借着流量名气”幻想着“做出点名堂”。但现实是，伴随着“抄袭”火锅的多次“调味”，大家的“味觉”已经变得特别敏感。有人说：看似“靓丽”的山寨版，也有可能是一场“色香味俱全”的“终极模仿秀”。不过，到底是“模仿中创新”还是“复制出味”的“偏题炒作”？这差别就像“奶茶”和“奶昔”的区别——你分得清它们的差异吗？

那么，回到“抄袭原神”的话题，你觉得，一款游戏如果“模仿”得像“人家”，还能算是“垃圾游戏”吗？其实，有时候“抄”不抄都不重要，重要的是“你怎么玩”。毕竟，没有一款游戏可以100%“原创”，除非它能在“套路”上杀出一条血路。

最后，大家都在“抄袭大业”中奋战，有的“原创”还在“努力奔跑”，有的“山寨”却在“暗中摸索”。你说，这“抄袭”这个话题，是不是也像个“镜子”，照出了每个人内心的“真心话”？

（广告：玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink）